Меню сайта

Последние новости

Причина отравления вод океана.

Американские ученые из штата Мичиган полагают, что в качестве главной причины отравления вод Мирового океана ртутью являются бактерии.

Секрет выживания лягушек.

Американским ученым удалось выяснить, как лягушкам удается продолжать жить даже после глубокой заморозки.

Секрет долголетия ночницы.

Биологи уже давно считают, что продолжительность жизни животного определяется очень просто: чем оно больше, тем дольше живет.



Экономическая и биоэнергетическая эффективность изучаемых видов трав на различных фонах удобрений
Материалы по биологии и химии / Биолого-хозяйственная оценка кормовых трав и их смесей при возделывании на различных органических фонах в условиях Исетского района / Экономическая и биоэнергетическая эффективность изучаемых видов трав на различных фонах удобрений
Страница 1

Сравнивая затраты совокупной энергии (табл.4.1.), при выращивании многолетних трав на различных органических фонах, мы пришли к следующему заключению.

При возделывании трав без удобрений; затраты несколько ниже, чем при выращивании трав на фоне навоза (60 т/га) и на фоне внесения торфо- навозного компоста (90+60 т/га). Несмотря на возрастание затрат, самая высокая рентабельность получена на органическом фоне. Так, если рентабельность люцерно-кострецовой смеси в контроле была 253%, то на фоне навоза-276%, а на фоне торфо-навозного компоста - 284%. Купить вакуумные насосы kenflo.

В настоящее время наметилась тенденция возрождения молочного и мясного скотоводства. Для этого необходимо прежде всего иметь хорошую кормовую базу. У нас имеются научные работники и технологические проекты современного развития кормопроизводства для различного направления животноводства. Упор делается на внедрение мало затратных технологий в структуре кормового поля.

Это прежде всего использование многолетних трав при создании культурных выпасов и посев их в полевом севообороте. Многолетники в наших условиях самая продуктивная и самая дешевая кормовая культура.

Таблица 4.1 Экономическая и биоэнергетическая эффективность в зависимости от видового состава и удобрений (в среднем за 2001-2002 гг. в ценах 1991г.)

Фон

Варианты опыта

Затраты энергии, МДж/га

Энергетический коэффициент

Себестоимость корм. ед., коп.

Условно чистый доход, руб/га

Рентабельность

Без удобрений (контроль)

Кострец б/о

20,5

2,02

4,05

421

176

Клевер

22,7

2,14

4,70

444

196

Люцерна

25,8

2,36

4,06

516

244

Козлятник

26,8

2,43

4,29

586

219

Кострец люцерна

25,4

2,56

4,02

634

253

Клевер+ тимофеевка

24,2

2,29

4,09

657

238

Навоз 60т/га

Кострец б/о

22,4

2,12

3,99

4,91

186

Клевер

25,9

2,29

4,08

511

205

Люцерна

28,1

2,48

3,98

707

268

Козлятник

28,4

2,51

4,02

701

236

Кострец+ люцерна

30,1

2,52

4,03

799

276

Клевер+ тимофеевка

28,9

2,54

4,01

690

239

Торф 90+ навоз 60т/га

Кострец б/о

21,6

2,24

3,98

501

190

Клевер

24,8

2,33

4,16

526

208

Люцерна

29,2

2,51

4,04

730

272

Козлятник

29,4

2,56

4,06

801

241

Кострец+ люцерна

30,6

2,60

4,08

806

284

Клевер+ тимофеевка

29,1

2,56

4,03

698

244

Страницы: 1 2

Смотрите также

Методика и правила голодания
ВВЕДЕНИЕ   Современный человек привык к постоянному регулярному приему пищи - внешнему питанию. Но питание может быть еще и внутренним, происходит оно во время голодания. С го ...

Биогеографическое и биотическое районирование
1. Принципы биогеографического районирования ...

Гибридологический анализ. Законы Менделя
1. Генетика. Предмет и методы   ...